为英超联赛发展立下赫赫战功的商业电视转播模式如今早已把它的金字招牌打到了英伦三岛之外——这套模式不但给了英超俱乐部在与别的联赛竞购球员时更足的底气和更壕的出手,它还在极大程度上影响并改变了德国足球发展的方式。 这个月,德甲联赛的CEO克里斯蒂安-塞弗特警告了这种模式对德国联赛带来的威胁。然而这并不能阻挡明年4月时,关于德甲联赛电视转播的新合同签订就会被提上日程——本次签订的合同价值大有希望突破10亿欧元——但是塞弗特并不确定这么做是否值得。他向汉堡的《世界报》表示“我们不能迷失自我,被英超模式吊着的胡萝卜牵着鼻子走”。然而,不论塞弗特说的多么义愤填膺,全德国上下还是有不少球迷相信英超模式的纸醉金迷会吸引着德国足球误入歧途。 操盘手 在全世界大概都找不出一个比德甲更忠实地在周六下午开球的联赛了,每周六下午3:30开始由Konferenz负责联播的众多比赛场次更是个中典范。 然而无奈的是,随着英国天空电视台推出的周一深夜档英超专题节目的空前成功,德国足协也不得不在这个月表示,自2017/18赛季起,德甲的一部分比赛也会被移到周一晚间和周日下午开踢。 的确,德甲的这个决定乍一看起来直接而符合逻辑,甚至他们早就该这么做了。然而如果我们回想一下今年二月德国足协的表态,你就会有不同的想法——“考虑到现行的德甲和德乙的开球时间,要安排其他时段的比赛是很难的。”塞弗特如是说。 在到底能否延续德甲堪称神圣的周六开球这个问题上,德国足球的态度在近半年来了个180度大转弯。 与此同时,德国的几位权力巨擘也在背后推波助澜,希望最终能把更多的德甲联赛独家转播权交给付费电视台,并减少其在免费电视台上的出现机会。 天空电视台德国分公司几乎拥有着所有体育直播节目的转播权,然而依旧有人想通过进一步限制免费节目的转播进而最大化付费电视收益。 在不久的将来,像sportschau(一档德国版的Match of the Day节目,只不过没有晚六点过后的滚播和专家点评)这样的节目将会获得更多的独家转播权,而与之相对应的,体育迷们将不得不为此多掏些腰包。 拜仁主席鲁梅尼格也在这个月指出:“我们(德甲联赛)必须向着英超的方向进展,把更多的人带到付费电视的市场中。为了提高收费,我们也要加大我们的联赛比赛强度。” 脱离“群众路线” 对很多德甲联赛的老熟人来说,这种转变无异于为现代足球中为数不多敢于对自由市场模式说“不”的联赛画上了句号——虽然这种转变可能赢来的是席卷全世界球迷的“德甲热”。Marc Quambusch便是其中之一,这位球迷网站“Kein Zwanni”(建于2010年,其目的是呼吁全德球迷抵制日益上涨的球票价格)的发言人就对德甲联赛这种为了追逐英超而做出的转变扼腕不已。 “我可没那么乐观,”他在接受《442》采访时说:“这简直了,足球和工作日就不该放在一起,还有周日中午比赛是什么鬼?还能不能愉快地玩耍了?在去球场看球之前可是有不少前戏要做的。” Quambusch把如今大幅度的转变归结于联赛那赫赫有名的50+1政策表现出的的日益疲软。这条规则规定了除了一些因历史因素存在已久的”厂办“俱乐部(如拜耳旗下的勒沃库森和大众支持的狼堡),其他任何俱乐部的大部分股份(至少51%)必须所属于一个非商业、非盈利的组织,而这个组织将决定俱乐部的发展方向。 所以理论上讲,作为会员制的俱乐部而非私营公司,德甲的“十八罗汉”有与如今付费电视时代带来的诱惑相抗衡的本钱。然而今年此项政策的修订打破了这一切:在新的修订案中,只要个人或集团连续20年实质性地赞助了一家俱乐部,那他就可以拥有这家俱乐部。 果不其然,前脚新法案的墨水还没晾干,后脚媒体就曝出汉诺威96的主席马丁-肯德已经在为一帮投资者收购俱乐部的事宜做封顶工作了。突然之间,德国的俱乐部开始看起来真的像是它们的英国同行们了。 失乐园 “我有不少英国的朋友,我觉得还是德国模式更好,” Quambusch坚持道:“但是时代变了,我们现在已经有了不受50+1政策约束的俱乐部,并且还有很多正在脱离其约束的俱乐部。50+1政策很有可能撑不了多久了,在我看来,它的终结将意味着一切值得我们为之争取的东西都落空了。” 作为体育界中一颗闪耀着理想主义光芒的明星、一个坚持以球迷为主导的足球理想国,德甲联赛现在面临着不得不变成另一个英格兰、西班牙或者其他欧洲国家联赛的风险,而迫使它踏上如此凶险征程的元凶,就是如今大行其道的需求驱动型经济体制。 在看台上摇旗呐喊的球迷固然会倾心于更有利的开球时间和更低的票价,但那些老板和董事们正绞尽脑汁地要追赶英超的金元步伐,免得德国足球的青年才俊被外国球队洗劫一空。不幸的是,这样做带来的后果可能是德国足球最终会失去一项它从始至终自豪、标榜于世的特质,不再是那个为了每周末走进球场检票口的球迷们奉献一切的、独一无二的联赛。 |