正文

玩球网报:欧联杯?英伦德比顶多算联赛杯 扩军有啥好啊

玩球网 2016-06-26 00:00:00



玩球网报:欧联杯?英伦德比顶多算联赛杯 扩军有啥好啊

贝尔率领威尔士挺进八强

6月26日讯 欧洲杯第2场1/8决赛威尔士vs北爱尔兰,举办场地是巴黎王子公园球场,除此之外的其他元素综合起来看好像一场英格兰联赛杯。英格兰主裁阿特金森主哨,参赛双方的大部分球员多来自英格兰、苏格兰各级联赛,如果不是贝尔坐镇??真以为这是一场英格兰联赛杯了!按比赛波澜不惊的进程看,顶多也只是联赛杯首轮。

西布朗后卫埃文斯一脚长传找到伯明翰中锋拉弗蒂,后者横敲给右路的南安普顿中场史蒂文-戴维斯,斯旺西后卫尼尔-泰勒一脚断走皮球、随即长传找前场的水晶宫中场莱德利,后者直塞伯恩利中锋沃克斯??这还没提那些苏超、英甲选手。这场1/8决赛贵为“英伦德比”,只可惜不是著名的英格兰vs苏格兰。星味儿嘛?好像只贝尔、拉姆塞称得上“星”!

于是,威尔士靠西布朗后卫麦考利馈赠的一记乌龙球涉险过关,结果还算不错:至少贝尔留在了欧洲杯,但过程是在乏善可陈。此役两队一共射门13次、射正目标只4次(其中还包括2次回传式的勉强射门)、角球次数=越位次数=6次、两队传球次数总计684次成功522次、黄牌4张、断球85次、犯规27次。根据如上数据都足以想出比赛场景:超过40米的长传和传中乱飞、成功率爆低,动作粗野、犯规频繁,总之精彩不足、激烈有余。

此前罗马尼亚vs阿尔巴尼亚一战虽星味同样不足,但观赏性比这场所谓的英伦德比强上许多。但反过来说,罗阿战至是失落者之争,而英伦德比则是一场定乾坤的淘汰赛,双方打法保守、失误率高、场面不够精彩倒也说得过去。《每日电讯报》评价这场英伦德比道:“贝尔依旧是大师,可惜北爱尔兰没能继续扮演黑马。这场1/8决赛让人看得昏昏欲睡,甚至进球都显得那么平庸,只有贝尔任意球被扑出那一脚射门能起到提神作用。”

不论将这一战比作欧联杯、还是联赛杯,其实过程踢得如此平淡的比赛在大赛淘汰赛中十分常见,所谓大赛无名局,双方为保住晋级希望从始自终保守出击无可厚非。这里要谈的“世界杯出现这样的非豪门vs非豪门对阵不稀奇,怎么欧洲杯也向世界杯模式转变了呢?”这一切建立在前欧足联主席普拉蒂尼劫富济贫的平均思想上……

荷兰、塞尔维亚、挪威、丹麦这些大赛常客无缘决赛周,就和扩军有一定关系,当然说的是扩军致使传统强队在预赛阶段提不起精神,让威尔士、北爱尔兰这样常年当大赛看客的球队有机可乘。决赛周6组24队小组阶段只8队出局,于是1胜2负的北爱有机会杀入1/8决赛、还避开死亡半区。无需质疑威尔士的能力,贝尔、拉姆塞、乔-艾伦三人就足以拖着红龙远行。

玩球网报:欧联杯?英伦德比顶多算联赛杯 扩军有啥好啊

扩军使更多球员登上大赛舞台

回到扩军话题,扩军的代价是优质比赛数量减少,但并非只有弊无利:

首先,扩军至少让一些大赛荒漠地区的球迷品尝到了大赛的味道,北爱球队实力不济,但他们的球迷素质不见得比三狮球迷低,扩军给了他们所有北爱人向世界展示自己的机会;其次,扩军让足球的不可预知性进一步放大,比如避开死亡半区的威尔士,他们很可能变身92丹麦、04希腊,让奖杯不至于在几家豪门手里翻来覆去;扩军延续了欧洲杯给全世界球迷带来的快感,小组赛36场、淘汰赛15场共计51场??96扩军到16队后也就打31场,足足多出20场。

英伦德比进一步验证了扩军是一把双刃剑,但站在宏观角度上来说,“无弱旅”的欧洲将预赛晋级率提至接近45%无可指摘。欧洲杯需要英伦德比,同样需要巴尔干德比、斯堪的纳维亚德比、伊比利亚德比…唯扩军才能让这一切来得更容易些。