玩球百科：解读足球规则并非完美 具体改革仍需试验



近期关于足球规则的更改意见受到了大家的关注

      6月21日讯 当球迷们听说足球界准备修改规则的时候，第一反应往往是“如果规则没问题，就不要修改了。”但足球已经成为全世界最受欢迎的运动之一，为了促进足球运动发展壮大，致力于讨论和修改现代足球规则的国际足协理事会（IFAB）会向国际足联提出各项建议，帮助完善足球规则。

譬如，或许有球迷会想“任意球和角球应该采用传控方式处理，还是像现在常见的这样大脚开球？”抑或“球门球应该大脚开出去，还是采用短传形式？”听起来像是曼城主帅瓜迪奥拉提出的建议，这种踢法符合瓜帅的传控哲学。

但在国际足协理事会技术总监、前英格兰裁判埃勒里眼中，规则修订远远没有这么简单。埃勒里表示：“我提出提案的前提条件是，看看相关的规则，然后问自己‘为什么他们要这样做？’如果这项规则没有特别的原因，那能不能改变规则让比赛变得更好？”

许多人信奉“规则就是规则，存在即合理”，但埃勒里并不这样认为。如果更改规则可以促进足球的自主性、创造性或攻击力，何乐而不为？

2017联合会杯中采用的视频回放技术即来自于国际足协理事会而提案，这项技术旨在帮助裁判作出判罚，减少误判。国际足联首先在世俱杯与部分国家队比赛中试行了视频回放技术，进而在联合会杯这种大型赛事上试点采用，再尝试推广至主流联赛。与之类似的还有已在英超等联赛中广泛采用的门线技术，同样降低了判罚争议。

但国际足协理事会的部分提案也引起了很大的争议，譬如近期提出的将比赛时间从90分钟缩短至60分钟，每次皮球出界都要停表，这一点与NBA十分相似。国际足协理事会在一份名为“公平竞赛”框架文件中提出了12点改革建议，意图改善球员的场上作风，增加实际比赛时间，增强公平竞赛和积极比赛意识。

国际足协理事会提出的许多足球新规则都会在低级别联赛中率先施行，再根据情况逐渐推广。譬如点球大战罚球顺序的改革，数据统计先罚球的一方有60%的几率取得最终的胜利，而在新规则中，罚球双方采用“1221122112”的顺序主罚点球，直到分出胜负。理事们希望通过这种方式消除不平等，让双方得到均等的赢球机会。